中國律師法律信箱

文 / 廣州陳亮律師

為便于廣大海內(nèi)外華人華僑和國際友人了解中國涉外法律知識，響應(yīng)“一帶一路”國際戰(zhàn)略，本刊自2016年以來持續(xù)推出《中國律師法律信箱》專欄，由廣州陳亮律師（聯(lián)系方式附后）對廣大讀者所關(guān)心的中國涉外法律問題，予以咨詢解答。

一、關(guān)于海外代購人的責(zé)任承擔(dān)問題

游小姐咨詢：陳律師您好，我是2021年到美國讀書的中國留學(xué)生。為勤工儉學(xué)，我經(jīng)常在某跨境電商平臺上接國內(nèi)的代購訂單。具體的操作流程是：國內(nèi)的客戶在代購平臺上下單表示需要代購某件境外商品，我接單后就在美國的正規(guī)商場購買相應(yīng)商品，并通過境外直郵的方式將商品發(fā)回國內(nèi)。2022年9月，顧客張某下單了一保健食品，其收到商品后卻以產(chǎn)品未附中文說明書、購物發(fā)票及海關(guān)檢疫證明等，在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對我提起訴訟。其主張?jiān)撋唐窞榧倜皞瘟赢a(chǎn)品，不符合食品安全法關(guān)于進(jìn)口食品的規(guī)定，要求我承擔(dān)“假一賠十”的賠償責(zé)任。所以想咨詢一下陳律師，像我這種僅提供海外代購服務(wù)的人，也要依據(jù)國內(nèi)的食品安全法承商品銷售者相應(yīng)的責(zé)任嗎？

陳亮律師回復(fù)：游小姐您好！通常情況下，消費(fèi)者委托親友或通過電商平臺委托代購者購買海外商品，在法律上形成的是一種委托合同關(guān)系，故代購者無需承擔(dān)銷售者的法律責(zé)任。但是，隨著“海外代購風(fēng)”的興起，越來越多的商家打著“海外代購”名義，從事著“網(wǎng)絡(luò)銷售”活動。而“海外代購”和“網(wǎng)絡(luò)銷售”法律性質(zhì)不同，法律責(zé)任也大相徑庭。

因此，關(guān)于您是否需要承擔(dān)銷售者的法律責(zé)任，首先要判斷您與張某之間構(gòu)成的是委托合同關(guān)系，抑或是商品買賣合同關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)交易中，“海外代購”構(gòu)成委托合同關(guān)系一般應(yīng)當(dāng)符合以下要件：

第一，海外代購商品的網(wǎng)絡(luò)頁面應(yīng)有代購服務(wù)的明確說明，即應(yīng)以引人注意的方式告知購買人產(chǎn)品屬于海外代購；

第二，海外代購商品一般應(yīng)從海外發(fā)貨，購買人為實(shí)際入關(guān)申報(bào)人及相應(yīng)稅費(fèi)承擔(dān)人；

第三，海外代購商品如在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上架，應(yīng)被列入代購類。

根據(jù)您的描述，本案符合上述要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定您與張某之間構(gòu)成的是委托合同關(guān)系，而非商品買賣合同關(guān)系。在委托合同關(guān)系下，判斷代購商品是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以首次銷售地的法律規(guī)定及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。因此，在您能證明您是通過正規(guī)渠道購買該商品的前提下，張某以該商品無中文說明書、海關(guān)檢疫證明等違反我國法律規(guī)定為由，主張您承擔(dān)買賣合同中銷售者的責(zé)任，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。

二、關(guān)于涉外繼承糾紛的管轄權(quán)問題

王先生咨詢：陳律師您好，我是來自廣州的王先生。我的父親與母親在1998年登記結(jié)婚，婚后生下了我與弟弟。父親生前在廣州開設(shè)多家公司，在廣州購置了兩套房、兩輛汽車，在上海、北京分別購置了一套房產(chǎn)，并在美國洛杉磯有一套別墅。后來父親在2017年移民美國，并取得美國國籍，但父親移民后仍然長期生活在北京，直到2022年去世。父親生前沒有留下遺囑，也沒有與他人簽訂撫養(yǎng)協(xié)議。父親去世后我與弟弟、母親因父親的遺產(chǎn)繼承問題難以達(dá)成一致，打算訴至人民法院。由于家父為外國國籍，并有一套境外不動產(chǎn)需要繼承，所以我想請問陳律師，我可以到哪里的法院進(jìn)行訴訟呢？

陳亮律師回復(fù)：王先生您好！根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第34條之規(guī)定，下列案件由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。根據(jù)您的描述，您父親雖然擁有美國國籍，但是在北京市長期居住并去世，因此北京市的法院擁有本案的管轄權(quán)；同時，您父親在廣州、上海、北京以及美國洛杉磯均有遺產(chǎn)，但是主要遺產(chǎn)在廣州。根據(jù)上述規(guī)定，廣州市法院也有該案的管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第三十六條，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。因此，建議您應(yīng)當(dāng)先于其他繼承人之前，在北京與廣州兩地的人民法院中選擇有利于自己的人民法院起訴。

三、關(guān)于涉外代理權(quán)糾紛中的法律適用問題

張先生咨詢：陳律師您好，我是來自新加坡的張先生。2016年，我與妻子移民新加坡，并一同加入了新加坡國籍。移民新加坡后，因?yàn)槲颐略趶V州的一套房屋長時間無人居住，所以我打算將其出售。2020年的時候，因新冠疫情導(dǎo)致我短時間內(nèi)不能回國，我就在新加坡與我的同事陳某簽訂了一份委托協(xié)議，委托他回國后幫我將廣州的那套房屋出售。后來，因?yàn)槲覀冸p方就委托代理的范圍發(fā)生爭議，陳某在2022年底在廣州的法院提起了訴訟。我想請問一下陳律師，像這種情況，國內(nèi)的法院會適用哪里的法律呢？

陳亮律師回復(fù)：張先生您好！根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第16條規(guī)定，代理適用代理行為地法律，但被代理人與代理人的民事關(guān)系，適用代理關(guān)系發(fā)生地法律。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇委托代理適用的法律。因此，關(guān)于本案適用何種法律，首先要看您與陳先生對此有無協(xié)議約定，有協(xié)議就依協(xié)議選擇適用法律。若無協(xié)議選擇，則因雙方的糾紛為代理人與被代理人的代理關(guān)系，而應(yīng)當(dāng)適用代理關(guān)系發(fā)生地法律，即新加坡法律。

（內(nèi)容整理：梁泰川助理）