胎兒也享有繼承權(quán)
文 / 廣州陳亮律師
胎兒是自然人生命發(fā)育的必經(jīng)階段,其權(quán)利必須受到保護(hù)。生活中,涉及胎兒利益保護(hù)的情況越來越多,未出生的胎兒是否享有繼承權(quán),一直是一個(gè)備受爭議的焦點(diǎn)。有的人認(rèn)為胎兒是個(gè)生命體,理應(yīng)有繼承權(quán);而有的人則認(rèn)為胎兒還沒有出生,需要在母親體內(nèi)被孕育,不能獨(dú)立生存,所以不用當(dāng)成繼承主體來看待。在《民法典》頒布之前,我國法律及司法解釋沒有對胎兒利益保護(hù)作出一般性規(guī)定,僅在《繼承法》中作了遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額這一特別規(guī)定?!睹穹ǖ洹沸略隽颂豪嫣厥獗Wo(hù)規(guī)定,填補(bǔ)了我國民法在胎兒利益保護(hù)上的立法空缺。下面,筆者就為大家簡單介紹一下《民法典》有關(guān)胎兒繼承制度的法律規(guī)定。
1、胎兒享有哪些民事權(quán)利?
根據(jù)《民法典》第十六條的規(guī)定,涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
據(jù)此,胎兒只享有部分民事權(quán)利能力,是只具有部分人格要素的主體,不是具有完整的民事主體資格的主體。胎兒享有的部分民事權(quán)利能力,除了《民法典》所規(guī)定的遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與之外,還包括了人身損害賠償請求權(quán)、撫養(yǎng)損害賠償請求權(quán)、身份權(quán)請求權(quán)等。
2、胎兒何時(shí)取得民事權(quán)利能力?
胎兒取得部分民事權(quán)利能力以“娩出時(shí)為活體”為條件。為了保護(hù)胎兒的利益,民法實(shí)行預(yù)先保護(hù)制度,規(guī)定胎兒以“娩出時(shí)為活體”為限,關(guān)于其個(gè)人利益的保護(hù)的,則視為已經(jīng)出生。也就是說,在胎兒娩出時(shí)是活體的情況下,即可以當(dāng)然地、溯及既往地以自己的名義享受和行使前述部分民事權(quán)利能力。
3、胎兒的繼承權(quán)是否既包括法定繼承也包括遺囑繼承?
答案是肯定的。《民法典》第十六條所規(guī)定的“遺產(chǎn)繼承”不僅包括法定繼承,也包括遺囑繼承、遺贈(zèng)。胎兒是法定繼承人的,按照法定繼承取得相應(yīng)的遺產(chǎn)份額;有遺囑的,胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。胎兒不是法定繼承人的,被繼承人也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與胎兒,將來按照遺贈(zèng)來辦理。
4、為胎兒保留的繼承份額,在胎兒娩出后,應(yīng)當(dāng)如何處理?
根據(jù)《民法典》第一千一百五十五條的規(guī)定,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋(一)》第31條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額,如胎兒出生后死亡的,由其繼承人繼承;如胎兒娩出時(shí)是死體的,由被繼承人的繼承人繼承。
5、約定將遺產(chǎn)贈(zèng)與胎兒的遺贈(zèng)協(xié)議是否有效?
接受遺贈(zèng)是指被繼承人將遺產(chǎn)贈(zèng)與胎兒,胎兒此時(shí)視為具有民事權(quán)利能力,享有接受贈(zèng)與的權(quán)利。與遺囑不同,贈(zèng)與在法律性質(zhì)上屬于諾成合同,要求雙方當(dāng)事人意思表示一致,而胎兒本身沒有相應(yīng)的行為能力,不能單獨(dú)實(shí)施該法律行為,只能由其父母即監(jiān)護(hù)人作為法定代理人實(shí)施這一法律行為。對此,參照《民法典》總則編第十六條規(guī)定的精神,并參考該法第一百四十五條的規(guī)定,對于胎兒是否能夠接受贈(zèng)與,應(yīng)當(dāng)以胎兒是否純獲利益為限,不得對胎兒設(shè)定負(fù)擔(dān)。與之對應(yīng),贈(zèng)與人依法行使任意撤銷權(quán),對于接受贈(zèng)與的胎兒并沒有造成損失,故此撤銷權(quán)的行使也可以適用于向胎兒贈(zèng)與的情形,只是此撤銷權(quán)的通知應(yīng)當(dāng)向胎兒的法定監(jiān)護(hù)人發(fā)出。
以上就是本期對《民法典》中胎兒繼承制度的解讀,讀者們?nèi)缭谏钪杏龅诫y以解決的糾紛,或者對本欄目有任何意見或建議,歡迎向本雜志的編輯部來信,也可以向筆者留言(聯(lián)系方式詳見“中國律師的法律信箱”一欄),筆者將一一為您解答。